Benvenuti!

In difesa di 113 anni di storia e di gloria.
In difesa di 29 scudetti.

Perché la Juventus non è stata difesa.
Non è stata difesa da John Elkann. Anzi...
Non è stata difesa da Gabetti. Anzi...
Non è stata difesa da Grande Stevens. Anzi...
Non è stata difesa da Montezemolo. Anzi...
Non è stata difesa dal presidente Gigli. Anzi...
Non è stata difesa da Cesare Zaccone. Anzi...

Per contribuire al blog, scrivete a ilmagodiios@gmail.com

Astenersi Moratti, Borrelli, Guido Rossi e simili
---------------------------------------------------------

mercoledì 10 ottobre 2007

Il ricorso al TAR vale tre punti di penalizzazione

Un anno di inibizione per il presidente dell'Arezzo Piero Mancini, 3 punti di penalizzazione in classifica alla società e l'ammenda di 15.000 euro.
E' questa la decisione adottata dalla Commissione disciplinare nazionale, in seguito al deferimento dei toscani ''per aver contravvenuto ed eluso gli obblighi di accettare la piena ed effettiva efficacia dei provvedimenti degli Organi di Giustizia Sportiva e soggetti delegati della Figc''.
L'Arezzo, che gioca attualmente nel girone B del campionato di Serie C1, era stato deferito perche' aveva fatto ricorso al Tar del Lazio contro la decisione con cui era stato penalizzato di 6 punti per i presunti illeciti di "calciopoli".
Forse valeva proprio la pena di tentare.
Forse era meglio non ritirare il ricorso al TAR.
Nel peggiore dei casi, avremmo avuto altri tre punti di penalizzazione ed un anno di inibizione per il presidente (ci pensate? per un anno Gigli fuori dai cobolli?)
Ma nel migliore dei casi...
Forse valeva proprio la pena di tentare.
Ma se poi ci avessero dato ragione, sarebbe stato un disastro totale (per corso Matteotti e dintorni).

1 commento:

Dr. Rondi ha detto...

INCREDIBILE!!! E cio che è incredibile è che i giornali non ne parlano!!

Cobolli e gli Elkan dovrebbero dimettersi, come minimo.

Complimenti x il sito.