I tre saggi fantasma

Nel mezzo del cammin dei processi, Guido Rossi nomina un’apposita commissione di tre saggi - Gerard Aigner, Roberto Pardolesi e Massimo Coccia - chiedendo loro "di esprimere parere consultivo in ordine al noto tema della eventuale assegnazione dello scudetto in caso di modifica della classifica finale di campionato, a seguito di illecito disciplinare".

La commissione, secondo quanto ci è stato raccontato all'epoca, apre e chiude i battenti in pochissimi giorni (nominata il 20 luglio, consegna il proprio parere il 24), senza neanche attendere la conclusione dei processi di fronte alla Corte Federale di San Dulli (che pronuncerà la propria sentenza il 25 luglio).
Secondo i tre saggi, la normativa federale – in caso di sanzioni che comportino modificazioni di classifica - prevede l’automatica acquisizione del titolo di campione d’Italia per la squadra che risulti prima classificata, tenuto conto delle sanzioni.
"Gli organi federali possono tuttavia intervenire con un apposito provvedimento di non assegnazione – si legge nel parere - quando ricorrono motivi di ragionevolezza e di etica sportiva, ad esempio quando ci si renda conto che le irregolarità sono state di numero e portata tale da falsare l’intero Campionato, ovvero che anche squadre non sanzionate hanno tenuto comportamenti poco limpidi".
Sulla scorte di questo parere, Guido Rossi decide, con autonomo provvedimento, di assegnare il Tavolino 2005/2006 alle vergini ambrosiane.

Questa è la versione ufficiale che ci è stata propinata fino ad ora.
Ma la verità è molto diversa,
perché la commissione non si è mai riunita...
Ed in Fermo Ferraris tutto tace.
Non sarebbe simpatico sollevare il tema.
Perchè gli scudetti secondo loro sono 27 (c'è scritto in tutte le salse nel sito, nei bilanci, nelle presentazioni agli analisti).