Ieri sera il Cantante ha dato l'ennesima riprova di quanto fosse azzeccato il soprannome che gli era stato affibbiato all'epoca della sua esperienza inglese.
Mr Tinkerman. Cioè, il pasticcione.
Il Cantante Tinkerman è riuscito a schierare una formazione senza capo né coda.
Tre centrocampisti offensivi: Camoranesi, Nedved e Giovinco.
Due punte: Alex e Iaquinta.
Un solo incontrista, Sissoko.
Giovinco schierato a destra, mentre lui gioca a sinistra.
Camoranesi schierato in centro, mentre lui predilige la fascia.
A questo punto, ad minchiam per ad minchiam, perché non mettere Manninger (doveva soffrire il freddo poverino, non è uscito neanche una volta in tutta la partita) centrale di difesa?
Nel corso della partita, poi, il camaleonte miracolato, ha assunto il suo solito atteggiamento da maître à ronfer (clicca qui), dimostrando meno reattività di un bradipo con il nervo sciatico infiammato.
Ha ritardato all'inverosimile il cambio di Tom Tom di Nazareth (clicca qui per sapere chi è).
E così ci siamo presi la prima pappina.
Ha aspettato fino all'inizio del secondo tempo per riequilibrare la scombinata formazione iniziale, mettendo finalmente in campo Marchisio al posto di Camoranesi.
Infine, si è tenuto l'ultimo cambio per i minuti finali del match (al posto della Zona Cesarini ora abbiamo la Zona Camaleonte), sostituendo Iaquinta (e non l'irritante capitano di ieri sera) con Amauri.
Che il cantante fosse in una forma strepitosa lo si è capito anche dalle interviste post-partita, quando ha continuato ad elogiare questi dopolavoristi bielorussi, si è esibito in una perla degna del miglior cobolligigli ("sapevamo tutto dei nostri avversari, ma ci siamo fatti sorprendere"), ha collegato la mancata sostituzione del Tom Tom al secondo gol (mentre invece si trattava del primo), per poi chiudere in bellezza con un solare "meglio un punto di niente" (Catalano gli fa una pippa a questo...).
Cantante a parte, non è che gli altri fenomeni in bianconero abbiamo fatto di meglio.
E' previsto contrattualmente che il Capitano debba battere tutte le punizioni? E allora perché non fargli battere anche il rinvio da fondocampo al posto del portiere? Se non gli si sfasciano i muscoli, magari potrebbe segnare anche da li.
Sissoko è il miglior interprete dei due schemi ideati dal Camaleonte più solido che ci sia.
Il primo schema è il "palla avanti e pedalare". Praticamente, una fiondata ad minchiam verso la trequarti avversari, nella speranza che qualcuno la prenda di testa. A dirla tutta, questo è uno schema che era già stato lanciato da Marchesi qualche decennio fa. Ma il Cantante ha avuto il grande merito di riproporlo in modo ancor più solare.
Il secondo schema è il "porta palla e poi sfondare". Praticamente, un coast-to-coast palla al piede, fin quando resta solo il piede e la palla va aliunde.
Sarà l'effetto del Ramadan. Dindondan. Meno male che ci sono i gemelli (Dean e Dan, non Jo e Van)
Il più vispo di tutti però ieri sera era Damiano con l'accento sulla "o".
Tanto era addormentato il Cantante, tanto era frizzante e guizzante Damiano, quando faceva capolino da dietro il giaccone del Camaleonte Solido.
Il motociclista Secco comunque è contento.
E se è contento lui, perché dobbiamo essere incazzati noi?
Vi segnalo infine alcuni altri interessanti commenti sulla partita, a cura dello Ju29ro Team:
1. Bate-Juve 2-2, cronaca disperata del match (clicca qui)
2. A Minsk Juve brutta e senz'anima (clicca qui)
3. Blockbusters (clicca qui)
7 commenti:
mago, porca troia, questo ha rotto i coglioni.
l'ho scritto anche sul forum di tutto sport: "ranierei senza palle fuori dai coglioni".
il mio messaggio è satao pubblicato per pochi minuti e poi è stato cancellato. e ho pure ricevuto una mail di diffida.
uno non può neanche esprimere il proprio parere e che cazzo!
scusa lo sfogo ma non ne posso più di vedere queste partite. mi sembra la juve di rino marchesi!!
saluti
franco bollo
le cose son tre o sei interista o nn capisci niente di calcio o entrambe le cose.
Il capitano nn si tocca prescindere e che sia un momento delicato è evidente ma un punto ieri c sta come c stava di pareggiare a genova.
Vicini alla squadra e zero discorsi distruttivi quelli ci saeà tempo eventualmente per farli siam in corsa su tutto e ranieri per quello che ha fatto l anno scorso nn si può duscutere.
Forza juve
Caro Anonimo delpierista/ranierista a prescindere, hai qualche problema con la tastiera per caso?
Forse non ti funzionano i tasti con le vocali e quello con l'apostrofo?
Il capitano non si tocca, ma si può sostituire.
Ranieri lo si può discutere eccome.
Cos'ha fatto l'anno scorso?
A me sembra che abbia fatto comprare Tiago, ad esempio.
Oppure Andrade.
O ancora Almiron.
Mi sembra poi che l'anno scorso la sua specialità fosse elogiare gli avversari (belli, forti e divertenti) e denigrare la sua squadra (brutta, debole ed allo stato grezzo).
E anche denigrare la Juve pre-calciopoli, definendo "solare" la Juve di adesso.
Visto che ti diverti ad assegnare patenti (da interista, da incompetente e da interista+incompetente), perché non mandi un cv in Via Durini? la sono degli esperti, ti troveresti bene.
ciao ti andrebbe di fare uno scambio link?
il mio è
http://juventuschepassione.splinder.com
ciao a presto io già ti ho inserito
Caro Anonimo Forza Juve,
siccome sei stato particolarmente tirchio nel concedere opzioni al Mago di Ios (interista o incompetente o entrambe le cose), io voglio superarti.
Nel tuo caso la possibilità è una soltanto: a giudicare da come scrivi, devo pensare che tu non abbia ancora festeggiato il compleanno della prima barba (intesa come rasatura, anche se un giorno scoprirai che ve ne sono di ben più divertenti).
Quindi è probabile che per te Zidane sia solo quello che ha dato una testata a Materazzi; Lippi quello che ha vinto i mondiali del 2006; Deschamps quello che ci ha allenato in B; Vialli quello che commenta su Sky; Ferrara quello della pubblicità del Danette; Montero quello che scrive editoriali sul web; Peruzzi un ex portiere grasso che ha partecipato al centenario dell'Inter; Capello il mister dell'Inghilterra; Baldini un maratoneta o uno che comunque ha a che fare con l'atletica; Pessotto quello che forse ha tentato il suicidio per la storia del doping; Nesti quello che ha detto 'sta stronzata subito dopo il fattaccio, salvo smentirla pavidamente prima di essere preso a querele nel culo; ecc. ecc.
Per chi invece ha avuto la fortuna di vivere la Juve da prima di Platini in avanti, Ranieri ha fatto bene, sì, ma solo nel 1988, quando con "Perdere l'amore" vinse il festival di Sanremo.
Oggi sarebbe meglio se andasse a rompere i coglioni in altri lidi.
Sul fatto che il capitano non si tocchi, non saprei dire: dipende dal suo rapporto con la sessualità.
Magari una bella pippa ogni tanto se la fa di gusto pure lui, che male ci sarebbe?
Ciao!Gran bel blog!!
Ieri sera una pena totale.Condivido tutto.
I miei voti sono qui e le valutazioni sono più o meno le stesse...
http://cheruolofai2.blogspot.com/
Io credo che Ranieri non si debba discutere assolutamente!! Successi come "Rose rosse per te" e come "Perdere l'amore" rimarranno nei secoli famose.
Ma non si devono dimenticare anche pezzi come "L'erba di casa mia" che narra del suo stato sensoriale prima di alcune partite, oppure "Pieta' per chi ti ama" una canzone che racchiude in se' tutta l'ammirazione per il personaggio!
Ma piu' di tutte mi preme ricordare "Se bruciasse la citta'" pezzo in cui il nostro artista vive il sogno premonitore in cui Corso Matteotti prende fuoco insieme al Lingotto.
Posta un commento