Ancora su Stankovic

Secondo diverse fonti di informazione, sembra che la Juventus e l'Inter abbiano raggiunto un accordo per il trasferimento di Dejan Stankovic in bianconero sulla base di 12 milioni di euro.

Il giocatore avrebbe accettato un contratto alla Amauri: 3,5 milioni all'anno più premi.

Ho letto sui vari forum e blog bianconeri svariate disquisizioni tecnico-tattiche in merito al possible acquisto di Stankovic.

Mi si consenta di fare il tifoso di Serie C, vecchio, squadrista e rancoroso. In estrema sintesi, il tifoso della Juventus nata nel 1897 e morta il 7 maggio 2006 (dopo un'agonia durata circa 2 anni) e non il tifoso della Nuova Juventus 2006 FC di Franzo Grande Stevens.

Ma di cosa stiamo discutendo?

Stankovic?

10, 100, 1000 NO a Stankovic nella Juventus.

A prescindere dalle motivazioni tecniche e tattiche.

A prescindere dal fatto che è vecchio, spremuto, acciaccato, incostante.

A prescindere dal fatto che possa sostituire Pavel o Alonso (Alonso chi? Il pilota che potrebbe andare in Ferrari? Ferrari? Ah, Monteminchia? Ah, quello che ci ha fatto ritirare il ricorso al TAR?) o Vanstratten (un Dino Zoff, se mi consentite con un miglior senso della posizione).

E' un onesto interista manciniano di merda. E' l'espressione più fedele del piagnisteo manciniano in campo.

Non perdiamoci quindi in sterili disquisioni tecnico-tattiche.

Se invece stiamo parlando di Stankovic nella Nuova Juventus 2006 di Franzo Grande Stevens, allora non penso sia affare nostro.

Da quando in qua ci occupiamo del mercato delle altre società?

Ma non eravamo solari?

Il cantante ha criticato Nedved per l'espulsione contro i bovini.

«Peccato, Pavel ha sbagliato. Si è sentito mettere le mani in faccia, ma non doveva reagire proprio sotto gli occhi dell’arbitro».

Come, come, come?

Non doveva reagire proprio sotto gli occhi dell’arbitro?

E quindi avrebbe potuto tranquillamente reagire di nascosto dall'arbitro?

Ma non siamo diventati una società solare, da quando abbiamo (i) mandato via quella banda di truffatori, (ii) cambiato tutto e (iii) deciso, chiaccherando amabilmente con Vocalelli, di bere l'amaro calice della Serie B per dei peccati veniali?

E l'allenatore solare di una società solare durante una conferenza stampa solare, come fa a dire questa cosa lunare?

N.C.S.

Non Ci Siamo.

Ascoli - Cagliari 1-1

Deludente pareggio casalingo per l'Ascoli.

I ragazzi di Tinkerman sono scesi in campo con poche idee e ancor meno grinta. E alla fine il Cagliari, ultimo in classifica, ha portato a casa un meritato pareggio.

Nonostante la prestazione penosa dei propri ragazzi, Mr Tinkerman al termine della partita si è dichiarato come al solito soddisfatto: "Va bene così. Ricordiamoci che siamo tornati in A da poco. Possiamo solo migliorare".

Birigenti, leggete qua

Da Il Giornale

Ma Ibra e Mutu non giocavano per la Juventus?

Leggi e vedi: Mutu due gol, Ibrahimovic altri due. Guardi la Juve e dici: ma questi dove pensano di andare? Si aggrappano a un rigorino pescato da Del Piero. Se non spunta Trezeguet, sono dolori. Bene, Ibra e Mutu erano due giocatori della Juve. Pescati da Moggi, ma almeno questo non è un peccato. Li aveva la Juve e li ha mollati. Erano due giocatori sui quali costruire un futuro. Meglio tener loro e vendere Buffon. Oggi la Juve si affanna dietro alle lune di Trezeguet, non sa quanto dureranno Nedved e Del Piero, sfoglia la margherita: Tiago lo vendo o non lo vendo? Non ha personalità a centrocampo. Non ha un leader. Insomma non ha tutto quanto sta nel talento di quei due, che hanno pure il vizietto del gol. I soliti predatori delle frasi fatte diranno: come faceva a tenerli? Doveva metter a posto il bilancio? Doveva rifondarsi? Non poteva fidarsi... Già ma cosa mai abbiamo detto di quell’Inter che vendeva giocatori sui quali altri (leggi Milan) hanno costruito successi? Quante volte Moratti si sarà sentito dare dell’imbecille, pur con parole edulcorate? E tanto per dire: anche Borriello ieri ha segnato altre due reti. Vero Milan? Dunque, cara Juve, più che una Signora, sembri una pollastra. Per ora spennata.

Silenzio. Parla San Massimo da Appiano

(Bonarober per http://www.juworld.net/)

-----------------------------------------

«A Figo hanno fatto male, non si è fatto male da solo. Le cose quindi sono ben diverse. E' stato un fallo molto brutto ed evitabile».

«L’episodio di Cambiasso? Bisognava essere eccessivamente bravi per annullare quel gol».

«Mi spiace tantissimo per l’infortunio capitato a Figo sono cose che fra campioni non dovrebbero succedere, ma evidentemente uno dei due non è un campione».

«Non sono la Juve e non sono al governo del calcio, altrimenti avrei organizzato in maniera diversa la giustizia sportiva».

Lezioni

(by inunmondoche per www.j1897.com/forum)

------------------------------------------------------

Ogni anno ne scopriamo una nuova.

Moratti ci insegna. E Mancini ci insegna.

Insegnano calcio e onestà.

Pare non ne abbiano tutti i diritti.

Ma tant'è.

Mancini si esprime nel dopopartita.

Moratti esterna tre volte al giorno per i successivi cinque.

Ordine del medico.

Mancini dice che tutti quei fuorigioco, insomma, è una roba poco chiara.

Ecco spiegato il motivo dei suoi disaccordi con Sacchi quando vestiva il numero dieci.

Mancini non capisce come i suoi giocatori siano finiti tante volte in fuorigioco.

Moratti spiega.

Il guardalinee è eccessivamente bravo.

E' bravo.

Ma sbaglia un fuorigioco piuttosto semplice.

Iaquinta sta un metro dietro all'ultimo uomo nerazzurro.

Iaquinta entra in area e viene atterrato.

Viene fischiato fuorigioco.

Peccato non sia successo, che so, a Cruz.

Ma non perchè sono juventino.

Perchè avrei voluto un'altra lezione da lei, Moratti.

Lei già mi insegna che per vedere un fuorigioco su un calcio piazzato bisogna essere eccessivamente bravi.

Neanche fosse un'azione in movimento.

La vede la barriera, Moratti?

E' facile: se la barriera sta ferma e c'è qualcuno davanti, allora è fuorigioco.

A me sembra facile.

Ma forse ha ragione lei.

O il campione di pianto libero Cambiasso.

Il fuorigioco però è il meno.

Si è fatto male Figo.

Ma mica da solo.

E' stato Pavel Nedved che lo ha proditoriamente azzoppato.

Le immagini mostrano che il nostro Pavel voleva prendere la palla.

E ci riesce anche.

Commette fallo. Ma le sue buone intenzioni sembrano dimostrate.

Macchè, preterintenzionale. Galera. Non è un campione.

I campioni invece, secondo me, si menano con i campioni, non intimidiscono i ragazzini.

Se Figo rischia di spaccare una gamba a un povero soldatino russo, rimane un campione.

Se Materazzi attenta dentro e fuori dal campo alle carriere altrui, rimane un campione.

Se sputi, randelli, intimidisci ma hai la maglietta dell'Inter, rimani un campione.

A proposito di intimidazioni.

Mi siete piaciuti.

Come ai vecchi tempi.

In quindici ad assalire l'arbitro per un'ammonizione.

Ammonizione poi scongiurata da Ranieri.

Noi le ammonizioni le abbiamo accettate serenamente, anche quando ritenute eccessive.

Ma, forse avete ragione, non è la maniera di comportarsi.

Me ne vado con tante buone cose imparate anche dopo questa partita.

Sull'onestà.

Sulla lealtà.

Sulla giustizia.

Sulla verità.

Una splendida riedizione di tutti gli ultimi Juventus-Inter.

E anche Inter-Juventus.

Una riedizione di Calciopoli, finanche.

O forse no.

Perchè lì avete vinto.

O forse sì. Noi aspettiamo che inizi il secondo tempo.

E che entrino in campo i Camoranesi.

Grazie Didi, grazie ragazzi

Grazie a Didier Deschamps, juventino vero. E' basta con le balle giornalistiche (magari suggerite da chi trama dietro le quinte...) sulle presunti liti tra Didi e Bobby Gol. Non è vero.

Grazie al Capitano. Alex Del Piero.

Grazie al guerriero. Pavel Nedved.

Grazie alla saracinesca. Gigi Buffon.

Grazie a tutti i ragazzi che hanno affrontato con coraggio ed orgoglio questo campionato di Serie B, gentile omaggio di una dirigenza imbelle e di una proprietà vergognosa.

GRAZIE